Citation :
It looks like a planned cheat, but it's very open for debate. The best reason for rather or not he cheated was this "I'm fairly certain he cheated. If you watch the full video archived at Twitch, you can see he only has 1 card, a land, in his hand. After he casts Brainstorm, he draws a land, delver, and the edict. If he was playing honest, he would put one of the two lands and the edict back (with the edict on top to trigger delver). But instead, he keeps 3 cards so he could cast delver and leave open edict for his opponent's delver. The way he plays the land first indicates to me that he chose the line of play that would only be possible with the extra card in mind."
La DCI est en plein investigation sur cette affaire, cela peut avoir un impact considérable sur le final Standing et donc sur les Chasprize.
A-t-on une chance que le prix de Javier Dominguez lui soit destitué, ainsi que l'attribution de son Cashprize ? Et de ce fait de voir tout les Chasprize upgradé vers le haut ? (Ce qui permettrais à notre cher Sochurek, Petr de gagner 200 € au lieu de rien du tout).
Si j'en crois un des commentaires d'un arbitre sur la vidéo :
Citation :
That definitely looks like Game Play Error - Drawing Extra Cards, but to determine it's Unsporting Conduct - Cheating requires much more information than we have at our disposal as spectators of a youtube video.
Edit: Actually, it looks like a GPE-DEC, but it's actually a GPE- Game Rules Violation.
Ca n'est pas un extra draw mais un non respect des règles.
Pour moi c'est pas mieux qu'un
brainstorm à 4, le but etant exactement le meme : faire volontairement un CA de +1 en abusant d'un sort qui permet de créer une confusion.
Le tout est de savoir si cela suffit pour le DQ/destitution.
Pour le verdict, j’espère que la DCI va prendre en compte le fait que la triche à ce niveau la du tournoi est à la fois un faute scandaleuse, mais qu'elle a d'autant plus d'importance que c'est un tricheur qui finit 1er, donc ça n'est pas une triche anodine.
J’espère également qu'elle ne va pas juger que ce monsieur ne fait pas exprès.
Il faut vraiment réparer le moment où l'espagnol décide de plaquer son unique carte sur sa bibliothèque, c'est le moment ou il repère que le joueur adverse est le moins attentif. Comme ca des que le joueur se re-concentre sur l'espagnol, il se dit qu'il a fini son bordel et que tout va bien.
Le tout sous camera, on a une preuve irréfutable, ca permet de bien analyser la situation.
Faite que ce mec dégage du Prizepool, qu'il soit couvert de honte, et que Maxime soit à la 1ere place, il le merite, c'est son GP, il est totalement invaincu (il me semble qu'à la round 15 il fait un Concede volontaire pour permettre à l'autre français de figurer dans le top 8, donc ca compte pas !).